少し前，なぜか知らないけど Windows95 が終了できなくなりました．
「終了」「（シフトキーを押したままの）再起動」「MS-DOS モードで再起動」すべてでハングアップ．
再起動はできたので，ｆ・８キーで MS-DOS モードにして，STOP キー連打，電源オフ．（MS-DOS 時代に逆戻り(^^;）
で，しぶしぶ（？）再インストールで環境を再構築．しかーし，やっぱりハングする・・・．
３回ほどまっさらにしたのにハングアップ．（謎）
＃このときはマジで泣きが入った．(^^;
ふと マイ CONFIG.SYS に目をやると，カスタマイズしまくり．
＃意味もなくコンベンショナルメモリを取ろうとしている．(^^;;
まさかと思い，ごくシンプルな CONFIG.SYS で起動．あっさり解決．（汗）
俺の休日を返せ！！
でもまあいいか．目的は二つとも達成したし．(^^)
えっ！？二つって何だって？そりゃ，
「不具合解決」と「再インストールそのもの」に決まってるぢゃないですかぁ．（爆）
- re: SilverStar さん 投稿日：1998年10月05日(月) 23時36分
なんかWin9xって調子が悪くなるとすぐに正常に終了できなくなりません？
- re: ０５７ さん 投稿日：1998年10月06日(火) 02時40分
あまりカスタマイズすると動かなくなりやすいですよね。
DOSよりやわな作りしてるからなぁ（汗）
＞俺の休日を返せ！！
今度損害賠償請求でもしてみますか（笑）
- re: KITAMOTO さん 投稿日：1998年10月06日(火) 12時16分
> なんかWin9xって調子が悪くなるとすぐに正常に終了できなくなりません？
トラブルはいままでたくさんあったけど，正常終了ができなくなったのは初めてかな？
それより，「起動できない」「＊．＊ファイルが壊れている」「アプリがハングする」
というのが多いですね．
> あまりカスタマイズすると動かなくなりやすいですよね。
CONFIG.SYS に限らず，システムをいじるとおかしくなりますね．
＃たとえばサービスパックを当てたりすると．（爆）
> DOSよりやわな作りしてるからなぁ（汗）
ええ，OS のくせに虚弱体質なんですよ．
それに比べると，DOS は元気な子でしたね．
＃寝込むとすれば，FAT がイカれた時ぐらいかなぁ．< そりゃ重傷だ(^^;
OS/2 は結構頑丈な子ですけど，Warp4 になったら結構貧弱になったみたいですね．
#去年卒業した先輩が使ってました．Warp3 は頑丈でしたが，4 になったとたん・・・．(^^;;
- re: KITAMOTO さん 投稿日：1998年10月06日(火) 12時23分
>> なんかWin9xって調子が悪くなるとすぐに正常に終了できなくなりません？
> トラブルはいままでたくさんあったけど，正常終了ができなくなったのは初めてかな？
ちょっと訂正．
そういえば，アプリなどがハングするとなりましたね．（OS が道ずれになる．）
でも再起動したら，とりあえず治まっていました，いままでは．
＃今回は，起動直後に終了してもハングしたんです．(;_;)
> Win9xって
ということは，Windows98「も」そうなんですか？？
やっぱり Windows95 のマイナーバージョンアップなんだ．(^^;;
- re: ０５７ さん 投稿日：1998年10月07日(水) 07時59分
> ええ，OS のくせに虚弱体質なんですよ．
（笑） 確かにDOSは丈夫でいい奴だった。
GUIいらないから98DOSの新製品だしてくれぇ。
ちなみに私、普段はEPSON98DOSのv5.0を愛用しています。
本家より使いやすかったりして（笑）
> OS/2 は結構頑丈な子ですけど，Warp4 になったら結構貧弱になったみたいですね．
あれは目指すユーザーが違いますから．．．．．
Warp3はオフィスユースですし。
ちなみにWarp3は企業での採用実績がかなり有りますが、
Warp4はそうでもないみたいです。
ちなみに私はダウングレードしてWarp3に戻しました。
サウンド以外のドライバーはWarp4用でもWarp3に転用出来ましたし。
> ということは，Windows98「も」そうなんですか？？
私が触ったときはもっと酷いかったです。
NotePCにPCMCIA LANカード差したらシャットダウンしなくなる等、
地獄を見ました（笑）
とりあえずダウングレードしました。
私が再インストールするとき、それは
１．意味もなく体力があるとき
２．何故か気が向いたとき
３．最後までやる気があるとき
４．頭がさえているとき
でしょうか？（笑）
- re: SilverStar さん 投稿日：1998年10月08日(木) 01時42分
>> Win9xって
>ということは，Windows98「も」そうなんですか？？
>やっぱり Windows95 のマイナーバージョンアップなんだ．(^^;;
そこら辺は変わってないみたいです(--。
製品版になってある程度は改善されたみたいですが、ベータ版では正常終了できないなんてざらでしたから。
ひどい場合は終了時にMS-DOSモードで再起動を押すと、再起動中に固まるという・・・。
>> ええ，OS のくせに虚弱体質なんですよ．
>（笑） 確かにDOSは丈夫でいい奴だった。
おまけにDOSはWindowsみたいに落ちるか落ちないかよく分からなくて結局落ちる（爆）
みたいなことがまずないですからねぇ。
落ちるときはあっさり落ちる。潔くて精神衛生上いいっす（本当？）。
>> OS/2 は結構頑丈な子ですけど，Warp4 になったら結構貧弱になったみたいですね．
>あれは目指すユーザーが違いますから．．．．．
>Warp3はオフィスユースですし。
あ、Warp4ってWarp3までとはコンセプトが違うんですか。
そういえば知り合い（AT互換機ユーザー）のWin95が崩壊直前になったらしいんだけど、その症状がまたすごい！！
1.起動中にブルーバックが出る。結局起動できない。
2.セーフモードでは起動する。
3.セーフモードをいったん起動した後は、普通に起動できる。
なんだそうです。毎回セーフモードを一回起動してからでないと、正常に起動できないという(^^、
毎回起動時の儀式（？）みたいです。
さすがに入れ直したそうですが。
>私が再インストールするとき、それは
>１．意味もなく体力があるとき
>２．何故か気が向いたとき
>３．最後までやる気があるとき
>４．頭がさえているとき
4.。頭がさえてなかったからドライブを誤って・・・（上参照）
- re: ０５７ さん 投稿日：1998年10月08日(木) 03時26分
> あ、Warp4ってWarp3までとはコンセプトが違うんですか。
コンセプトはともかく、ラインナップが若干違います（多分）
Warp4無印はWin9xみたいなもので、Warp4ServerはWinNTみたいなものでは？
Warp4は3に比べてネットワーク関係の強化が主な点ではなかったかな？
セールス的にはServerはともかく、無印はあまり．．．．．だったような気が．．．．．
あ、でも私の推測も混じってますからね。
ちなみに
「ちなみにWarp3は企業での採用実績がかなり有りますが、Warp4はそうでもないみたいです。」
は、某所でそう聞きました。
> 毎回起動時の儀式（？）みたいです。
少し前の私みたい（汗）
- re: SilverStar さん 投稿日：1998年10月09日(金) 22時42分
ということは同じWarp4といっても無印とServerは結構構造が違ったりするのかな？
NTのServerとWorkstationはレジストリがちょこっと違うだけで主要なモジュールはほぼ同じらしいけど。